在《英雄联盟》（League of Legends，简称 LOL）的漫长发展历程中，英雄的平衡调整一直是游戏运营的核心工作之一，近年来“双标英雄削弱”这一现象却频繁出现，引发了广大玩家的强烈不满和深度思考。
所谓“双标英雄削弱”，指的是在游戏平衡调整过程中，对于不同英雄采用不同的评判标准和削弱尺度，有些英雄在表现出一定强度时，便会遭遇接连不断且力度颇大的针对性削弱，而另一些英雄即便在比赛和排位赛中展现出极高的统治力，却只是受到轻微的调整，甚至长时间处于不被管的状态。
这种情况对玩家的游戏体验产生了严重的负面影响,对于那些主玩经常被过度削弱英雄的玩家来说，他们精心研究的英雄玩法和套路，可能会因为一次又一次不合理的削弱而变得毫无用武之地，有一位长期使用某特定英雄的资深玩家，花费了大量的时间和精力去钻研该英雄的技能连招、符文搭配以及团战定位，可当这个英雄因为在某几场职业比赛中被发挥出了出色效果后，官方就迅速开启了削弱通道，而且连续几个版本不断削弱该英雄的关键属性和技能伤害，这让这位玩家在后续的游戏中完全找不到曾经使用该英雄时的那种上手度和成就感，甚至产生了放弃这款游戏的念头。
从游戏的竞技生态角度来看,“双标英雄削弱”也破坏了公平竞争的环境，在职业赛场上，英雄的选择和Ban 选策略是比赛战术的重要组成部分，当一些英雄被不合理地削弱后，就会导致其在职业比赛中的出场率急剧下降，而那些未被合理调整的强势英雄则成为了比赛中的常客，这不仅使得比赛的观赏性大打折扣，因为观众总是看到相似的英雄组合在对决，而且也限制了战队教练和选手们的战术思路拓展，许多独特的战术创意可能因为某些关键英雄的过度削弱而无法实现，从而影响了整个电竞行业的发展活力。
双标英雄削弱频繁出现的背后,可能存在着多种原因，游戏官方在平衡调整时可能缺乏足够深入和全面的大数据分析，仅仅依据某一阶段、某一部分比赛的表现就对英雄进行削弱，而没有综合考量该英雄在不同分段、不同游戏环境下的整体表现，某个英雄在高端职业赛事中的出现率较高且胜率不错，但在普通玩家的中低端排位赛中其实表现平平，官方却因为职业赛场上的表现而对其进行削弱，这就导致该英雄在普通玩家手中变得更加弱势，可能存在一些主观因素的干扰，也许官方出于对某些英雄形象或者背景故事的偏爱，或者受到一些舆论和职业战队的影响，在调整英雄时没有做到一碗水端平。
为了解决“双标英雄削弱”这一问题，游戏官方首先需要建立更加科学、严谨的英雄数据监测和分析体系，要收集涵盖各个游戏分段、各种游戏模式的全面数据，对英雄的强度进行客观、准确的评估，在英雄调整公告发布前，应该广泛听取玩家的意见和建议，开设专门的论坛或者社区渠道，让玩家能够参与到英雄平衡的讨论中来，这样不仅可以提高玩家的参与感和对游戏的认同感，也能让官方从玩家的视角发现更多问题，从而制定出更加合理的调整方案。
《英雄联盟》作为一款拥有众多玩家和巨大影响力的游戏，其英雄平衡的重要性不言而喻。“双标英雄削弱”这一现象必须引起官方的高度重视并加以解决，才能让玩家重新找回游戏的乐趣，让竞技生态恢复健康和活力，让这款经典游戏在未来的道路上走得更加长远。
